Después de gestionar más de 400 solicitudes de financiación pública, hemos visto el patrón: startups con métricas similares, unas aprobadas y otras rechazadas.

La diferencia casi nunca está en el negocio. Está en cómo presentas la información.

ENISA evalúa tu memoria con un sistema de rating interno (de A1 a C3) que pondera 15 secciones específicas. Hay variables que controlas y variables que no. La mayoría de fundadores optimiza las que no controla e ignora las que sí.

En este artículo explicamos el proceso de evaluación desde dentro: qué criterios aplican, cómo ponderan cada sección y qué errores envían tu solicitud directamente a la pila de "no".

‍

Por qué importa entender cómo evalúa ENISA

La mayoría de founders preparan su memoria de ENISA como si fuera un ejercicio administrativo: rellenan campos, copian información de su pitch deck, y esperan que "los números hablen por sí solos". Después se sorprenden cuando reciben una denegación con un motivo genérico tipo "proyecto no viable" sin entender qué falló.

Consecuencias de no entender el proceso de evaluación:

• Memorias que parecen completas pero no responden a lo que ENISA realmente pregunta
• Horas invertidas en secciones que pesan poco mientras descuidas las críticas
• Denegaciones evitables por errores de presentación, no de fondo
• Segundas solicitudes que repiten los mismos fallos porque no entendiste el feedback
• Desventaja frente a startups que sí conocen los criterios internos y optimizan su presentación

Lo que sí funciona cuando entiendes la evaluación:

• Memorias que anticipan las preguntas del analista y las responden antes de que las formule
• Foco en las secciones que determinan el rating (equipo, tracción, modelo de negocio)
• Narrativa coherente que conecta problema-solución-mercado-equipo-números
• Capacidad de defender tu solicitud si te piden información adicional
• Segunda oportunidad real si la primera solicitud no prospera

Si aún no tienes claro qué es ENISA, léelo primero para situarte y volver con foco.

El proceso de evaluación de ENISA: visión general

El proceso de evaluación de ENISA para préstamos participativos sigue una metodología estructurada que combina análisis cuantitativo de métricas financieras y operativas con valoración cualitativa del equipo, el mercado y la viabilidad del modelo de negocio, todo ello filtrado a través de un sistema de rating interno que clasifica cada proyecto en una escala de riesgo que determina tanto la probabilidad de aprobación como las condiciones del préstamo (diferencial sobre Euríbor, importe concedido, plazo de carencia).

Fases del proceso

Fase 1: Admisión a trámite (1-2 semanas) ENISA verifica que cumples los requisitos formales: empresa constituida, PYME según definición europea, al día con Hacienda y Seguridad Social, sin concurso de acreedores, fondos propios positivos o equilibrados con el préstamo solicitado. Si fallas aquí, ni siquiera entras en evaluación.

Fase 2: Análisis de la memoria (4-8 semanas) Un analista asignado revisa tu memoria completa, cruza datos con registros mercantiles, verifica la coherencia interna y evalúa cada sección según los criterios que detallo más abajo. Puede pedir información adicional (y lo hará si hay huecos).

Fase 3: Comité de inversión (2-4 semanas) El analista presenta tu caso ante un comité que decide: aprobar, aprobar con condiciones (importe menor, más garantías), o denegar. La decisión del comité es definitiva para esa solicitud.

Fase 4: Formalización (2-4 semanas) Si aprueban, se prepara la póliza de préstamo, se verifican condiciones precedentes (ampliación de capital comprometida, por ejemplo), y se firma ante notario.

‍

Tiempos reales vs. oficiales

Dato contra oficial: ENISA publica que el plazo medio de resolución es de 2 meses. En mi experiencia con más de 150 solicitudes gestionadas en los últimos 2 años, el tiempo real oscila entre 35-45 días, con picos de 90 días en épocas de alta demanda (septiembre-noviembre, marzo-abril). Planifica tu runway asumiendo el escenario pesimista.

El rating interno de ENISA: de A1 a C3

ENISA no publica oficialmente su sistema de rating, pero tras años gestionando solicitudes, hemos reconstruido cómo funciona. El rating determina dos cosas críticas: si te aprueban y en qué condiciones.

Escala de rating (para la línea de Startups y Pymes)

Hablo con algo más de detalle de los intereses fijos y variables de ENISA en este post.

Escala de rating y condiciones 202 6Interpretación práctica:

• Rating A (A1-A3): Proyectos de menor riesgo. Diferencial entre 4,00% y 4,50%. Variable máximo entre 4,50% y 5,00%. Coste total máximo: ~11,5% (con Euríbor al 2,5%).
• Rating B (B1-B3): Riesgo moderado. Diferencial entre 4,75% y 5,25%. Variable máximo entre 5,25% y 5,75%. Coste total máximo: ~13,5%.
• Rating C (C1-C3): Riesgo más alto dentro de los aprobados. Diferencial entre 5,50% y 6,00%. Variable máximo entre 6,00% y 6,50%. Coste total máximo: ~15%.

Nota: Los proyectos con rating inferior a C3 (D1 o equivalente) típicamente son denegados.

Variables que determinan el rating

El rating se construye ponderando estas categorías (pesos aproximados basados en mi análisis de aprobaciones/denegaciones):

1. Equipo fundador y directivo (25-30%): Experiencia sectorial, track record emprendedor, complementariedad de perfiles, dedicación exclusiva
2. Modelo de negocio y tracción (25-30%): Validación de mercado, métricas de clientes, ingresos recurrentes, unit economics
3. Mercado y competencia (15-20%): Tamaño de oportunidad, posicionamiento competitivo, barreras de entrada
4. Viabilidad financiera (15-20%): Coherencia de proyecciones, estructura de costes, necesidades de capital, capacidad de devolución
5. Innovación y diferenciación (10-15%): Tecnología propia, ventaja competitiva sostenible, escalabilidad

Insight clave: El equipo es el factor más determinante en startups early-stage. He visto proyectos con métricas mediocres aprobados por tener fundadores con experiencia previa en exits, y proyectos con tracción impresionante denegados porque el equipo no transmitía capacidad de ejecución.

Las 15 secciones de la memoria ENISA: qué evalúan en cada una

1. Datos generales

Qué incluye: Denominación social, CIF, fecha de constitución, CNAE, domicilio, datos de contacto, clasificación PYME, número de empleados desglosado por género y titulación.

Qué evalúan realmente: Verificación de requisitos formales. Coherencia entre actividad y línea solicitada (Startups y Pymes, Mujeres, Agro, Audiovisual). Proporción de empleados titulados como proxy de capacidad técnica.

Errores fatales:

• Inconsistencias entre datos aquí y en el Registro Mercantil
• No actualizar el número de empleados si ha cambiado desde la última modificación registral

Consejo práctico: Antes de enviar, verifica que todos los datos coinciden exactamente con lo depositado en el Registro Mercantil. ENISA cruza información y cualquier discrepancia genera desconfianza.

2. Descripción de la actividad y antecedentes

Qué incluye: Descripción detallada del producto/servicio, problema que resuelve, modelo de negocio (B2B/B2C/B2B2C), modelo de ingresos, origen de la idea, formación del equipo, hitos alcanzados, recursos actuales, estructura de capital.

Qué evalúan realmente: Esta es una de las secciones más críticas porque establece la narrativa de tu proyecto. El analista busca respuestas claras a tres preguntas fundamentales: ¿Qué problema real resuelves y para quién? ¿Por qué tu equipo específico es el adecuado para resolverlo? ¿Qué has conseguido hasta ahora que demuestre que funciona?

Errores fatales:

• Describir el producto sin explicar el problema que resuelve
• Omitir cómo se conoció el equipo y por qué trabajan juntos
• Listar hitos sin contexto ni métricas ("lanzamos el MVP" vs "lanzamos MVP con 47 beta testers, 23 conversiones a pago, 78% retención mes 2")
• No explicar de dónde vino el capital inicial

Consejo práctico: Escribe esta sección como si el analista no supiera absolutamente nada de tu sector. Evita jerga técnica. Un buen test: ¿lo entendería tu madre? Si no, simplifica.

3. Fase de vida de la sociedad

Qué incluye: Fase actual (lanzamiento, crecimiento, expansión, consolidación), facturación histórica y proyectada, número de clientes activos, desarrollo tecnológico alcanzado, funcionalidades del producto, hitos técnicos y comerciales, KPIs clave, acciones de marketing, estructura del equipo actual y prevista.

Qué evalúan realmente: Coherencia entre la fase declarada y las métricas presentadas. Si dices estar en "crecimiento" pero tienes 3 clientes y facturación de 8.000€, hay un problema de percepción. También evalúan la profundidad de tu conocimiento sobre tu propio negocio: si no puedes detallar tu MRR, churn, CAC y LTV, levantas banderas rojas.

Errores fatales:

• Inflar la fase para parecer más maduro
• No tener métricas de cliente aunque lleves meses vendiendo
• Proyecciones de equipo desconectadas de la realidad financiera
• Decir "estamos desarrollando" sin explicar qué tienes ya funcionando

Consejo práctico: Sé brutalmente honesto sobre tu fase. Es mejor decir "estamos en validación con 12 clientes piloto" que pretender estar en "crecimiento acelerado" con esos mismos 12 clientes. ENISA valora la autoconciencia.

4. Ciclo de vida del sector

Qué incluye: Descripción del sector, tamaño de mercado global y regional, CAGR histórico y proyectado, tendencias tecnológicas, grado de adopción, competitividad, saturación del mercado, perspectivas futuras.

Qué evalúan realmente: Que hayas hecho los deberes sobre tu mercado y que la oportunidad sea real, no inventada. Buscan fuentes citables (consultoras, estudios de mercado, datos públicos) y coherencia entre el tamaño de mercado que describes y el importe que solicitas.

Errores fatales:

• Citar tamaños de mercado sin fuente
• Confundir TAM, SAM y SOM (mercado total vs. mercado alcanzable)
• Describir un mercado gigante sin explicar qué trozo realista puedes capturar
• Ignorar que el sector puede estar en declive o saturación

Consejo práctico: Incluye siempre la fuente de cada dato de mercado. Un "según Gartner 2024" o "datos INE 2023" da credibilidad. Números sin fuente parecen inventados (y a menudo lo son).

5. Modelo de negocio

Qué incluye: Descripción del producto/gama de productos, propuesta de valor, diferenciación vs. competencia, usuario final vs. cliente que paga, segmento objetivo, CAC, LTV, ticket medio, frecuencia de compra, canal de comercialización (directo/indirecto), modelo de ingresos (SaaS, transaccional, licencias...), tarifas, política de precios, estructura de costes, ventajas competitivas.

Qué evalúan realmente: Esta sección determina si tu negocio tiene sentido económico, es decir, si la unidad económica es positiva o tiene camino claro hacia serlo, si el modelo es escalable sin multiplicar costes linealmente, si entiendes quién paga y por qué, y si has validado precios con clientes reales, no con encuestas o suposiciones.

Errores fatales:

• No saber tu CAC (coste de adquisición de cliente)
• Confundir usuario con cliente en modelos freemium o marketplace
• Tarifas que no cuadran con los ingresos proyectados
• Decir "no tenemos competencia" (siempre hay alternativas, aunque sea no hacer nada)

Consejo práctico: Si no tienes suficientes clientes para calcular CAC y LTV con precisión, dilo claramente y explica tus hipótesis. Es mejor "estimamos CAC de 120€ basado en 8 clientes captados con 960€ de inversión en marketing" que inventar un número redondo.

6. Mercado: comentarios generales

Qué incluye: Análisis detallado del mercado objetivo, tamaño y segmentación, análisis de competencia, tendencias y oportunidades, barreras de entrada y riesgos.

Qué evalúan realmente: Tu capacidad de análisis estratégico. No quieren un copy-paste de un informe de mercado, quieren ver que entiendes las dinámicas competitivas, que has identificado tu nicho específico, y que tienes una tesis clara de por qué ahora es el momento y por qué tú puedes ganar.

Errores fatales:

• Análisis de mercado genérico que podría aplicar a cualquier empresa del sector
• No segmentar (el mercado de "todas las empresas" no existe)
• Subestimar la competencia o no mencionarla
• Ignorar barreras de entrada que te afectan

Consejo práctico: Segmenta tu mercado en al menos 2-3 grupos con características, necesidades y tamaños diferentes. Explica cuál atacas primero y por qué. Esto demuestra pensamiento estratégico.

7. Proveedores

Qué incluye: Lista de proveedores principales, descripción de su rol, estrategia para evitar dependencias.

Qué evalúan realmente: Riesgo operativo por dependencia de proveedores críticos. Si tu producto depende de una API de terceros sin alternativa, eso es un riesgo. Si tu fabricación depende de un único proveedor en China, eso es un riesgo.

Errores fatales:

• No mencionar proveedores tecnológicos críticos (AWS, Stripe, APIs de terceros)
• Dependencia de un único proveedor sin plan B
• No cuantificar qué porcentaje de tu coste representa cada proveedor

Consejo práctico: Para cada proveedor crítico, menciona al menos una alternativa viable. Si no existe alternativa (monopolio del proveedor), explica cómo mitigas el riesgo.

8. Competencia

Qué incluye: Lista de competidores principales (directos e indirectos), análisis de sus fortalezas y debilidades, tu ventaja competitiva frente a cada uno.

Qué evalúan realmente: Que conoces tu landscape competitivo y que tienes una razón real para existir. La pregunta implícita es: "¿Por qué un cliente te elegiría a ti en lugar de al competidor X o de no hacer nada?"

Errores fatales:

• "No tenemos competencia directa" (mentira o ceguera, ambas malas)
• Competidores inventados o desconocidos (parece que no has investigado)
• Solo listar competidores sin analizar por qué ganas tú
• Ventajas competitivas genéricas ("mejor servicio", "más innovador")

Consejo práctico: Incluye siempre al menos un competidor indirecto o sustitutivo. Si vendes software de gestión, Excel es competencia. Si vendes comida saludable, cocinar en casa es competencia. Esto demuestra madurez analítica.

9. Clientes

Qué incluye: Lista de clientes principales, clasificación por tipo, comportamiento de compra, razones por las que te eligen.

Qué evalúan realmente: Validación de mercado real. Los clientes que pagan son la prueba más fuerte de que tu producto tiene valor. ENISA mira: ¿tienes clientes reales? ¿Son del perfil que describes como target? ¿Repiten? ¿Por qué te eligieron?

Errores fatales:

• No tener clientes (para líneas que no son pre-seed)
• Clientes que son amigos/familia sin relación comercial real
• No poder explicar por qué te eligieron vs. alternativas
• Confundir "usuarios" con "clientes" si no pagan

Consejo práctico: Incluye testimonios reales si los tienes. Una frase de un cliente explicando por qué te eligió vale más que tres párrafos tuyos explicando tu propuesta de valor.

10. Estructura organizativa del equipo directivo

Qué incluye: Perfil completo de cada directivo (formación, experiencia, funciones en la empresa), complementariedad de perfiles, inversores y advisors.

Qué evalúan realmente: Esta es probablemente la sección más importante de toda la memoria para startups early-stage, ya que ENISA apuesta por equipos, no solo por ideas, y lo que buscan es evidencia de que este equipo específico tiene las capacidades, experiencia y compromiso para ejecutar el plan que presentan.

Errores fatales:

• CVs genéricos sin conexión con el proyecto
• Equipo incompleto para las necesidades del negocio (tech startup sin CTO)
• Fundadores a tiempo parcial sin plan de dedicación completa
• No explicar cómo se conocieron y por qué trabajan juntos

Consejo práctico: Para cada fundador, responde explícitamente: "¿Por qué esta persona específica para este rol específico en esta empresa específica?" Si la respuesta no es obvia, hazla obvia.

11. Equipo directivo (tabla)

Qué incluye: Tabla con nombre, cargo, formación de cada directivo. Desglose de plantilla por género y titulación.

Qué evalúan realmente: Verificación de lo descrito en la sección anterior. Coherencia con datos de la Seguridad Social. Proporción de perfiles técnicos vs. comerciales.

Errores fatales:

• Inconsistencias con la sección narrativa
• No incluir a todos los que trabajan en la empresa
• Inflar cargos (tres "C-level" para una empresa de 4 personas)

12. Consejo de administración

Qué incluye: Estructura de gobierno (administrador único, solidario, consejo), composición del consejo si aplica.

Qué evalúan realmente: Estructura de gobierno coherente con la fase. Para startups early-stage, administrador único o solidario es normal. Si tienes consejo, esperan ver perfiles que aporten valor (inversores, independientes con experiencia sectorial).

Errores fatales:

• Consejo de administración sin perfiles relevantes
• Estructura de gobierno compleja innecesaria para la fase
• Inconsistencias con el Registro Mercantil

13. Estructura del accionariado

Qué incluye: Tabla detallada de socios con porcentaje de capital, prima de emisión, NIF/DNI.

Qué evalúan realmente: Alineación de incentivos. Los fundadores deben tener participación significativa para estar motivados. Si hay inversores externos, validan el proyecto. Accionariados muy fragmentados o con mayorías externas levantan dudas.

Errores fatales:

• Fundadores con menos del 50% en fases muy tempranas sin justificación
• Socios capitalistas mayoritarios sin implicación operativa
• Inconsistencias con el Registro Mercantil

Consejo práctico: Si has dado equity a advisors, inversores o empleados, explica por qué y qué aportan. Un 5% a un advisor que abrió tres puertas comerciales tiene sentido; un 15% a un "socio estratégico" que no aparece en ningún otro sitio de la memoria, no.

14. Objetivo de la inversión

Qué incluye: Estrategia de crecimiento, hitos a alcanzar, proyecciones por año, plan de contratación, expansión geográfica.

Qué evalúan realmente: Que tengas un plan claro y creíble para el uso de fondos. La pregunta es: "Si te damos este dinero, ¿qué harás con él y qué habrás conseguido en 18 meses?"

Errores fatales:

• Plan genérico tipo "crecer y expandirnos"
• Hitos no medibles ("mejorar el producto")
• Proyecciones desconectadas de la realidad actual
• No vincular el importe solicitado con acciones específicas

Consejo práctico: Para cada euro solicitado, el analista debe poder trazar la línea hasta un hito concreto. "150.000€ para contratar 2 developers senior que completen el módulo de integración API, lanzamiento previsto Q2 2026, permitiendo acceder al segmento enterprise."

15. Detalle de la inversión

Qué incluye: Desglose de inversiones por categoría (RRHH, tecnología, marketing, otros), fuentes de financiación previstas, coherencia entre necesidades y recursos.

Qué evalúan realmente: Que los números cuadren. Si dices que necesitas 200.000€ y pides 100.000€ a ENISA, ¿de dónde salen los otros 100.000€? Si tu burn rate es de 25.000€/mes, ¿tienes runway suficiente para ejecutar el plan?

Errores fatales:

• Gap de financiación no cubierto
• Desglose que no suma el total
• Proporciones irreales (80% en marketing para una tech startup early-stage)
• No considerar el coste de ENISA (intereses) en las proyecciones

Consejo práctico: Incluye siempre un 10-15% de "otros gastos" o contingencia. Un plan que cuadra al céntimo parece ingenuo. La realidad siempre tiene sorpresas.

‍

Errores comunes que hacen que ENISA deniegue solicitudes

❌ Error 1: La memoria parece un pitch deck inflado

Muchos founders copian el contenido de su pitch deck de inversores y lo pegan en la memoria sin adaptar el tono ni el nivel de detalle. El pitch deck está diseñado para generar interés en 10 minutos; la memoria está diseñada para resistir un análisis de 10 horas.

Consecuencia: El analista detecta que no has hecho el trabajo de reflexión necesario. Las proyecciones parecen inventadas, los mercados exagerados, las ventajas competitivas genéricas.

Solución: Reescribe cada sección desde cero para la memoria. Más detalle, más pruebas, más conservadurismo en proyecciones. Lo que impresiona a un VC puede parecer fantasía a ENISA.

❌ Error 2: Equipo sin conexión con el proyecto

He visto memorias donde los fundadores tienen CVs impresionantes... que no tienen nada que ver con lo que hace la empresa. Un CEO con 20 años en banca que monta una app de fitness. Un CTO especialista en hardware que lidera un SaaS.

Consecuencia: ENISA se pregunta: "¿Por qué estas personas específicas para este proyecto específico?" Si no hay respuesta clara, el rating baja.

Solución: Para cada fundador, incluye explícitamente la conexión: experiencia en el sector, dolor personal que motivó la idea, habilidades transferibles específicas. Si no hay conexión obvia, reconócelo y explica cómo lo compensas (advisors, contrataciones clave).

❌ Error 3: Proyecciones de palo de hockey sin justificación

Es el error más común. La empresa factura 30.000€ este año y proyecta 500.000€ el año que viene y 2.000.000€ el siguiente. El clásico palo de hockey que promete crecimiento exponencial sin explicar qué cambiará para hacer eso posible.

Consecuencia: El analista descuenta inmediatamente un 50-70% de tus proyecciones. Si con ese descuento el modelo no funciona, deniegan.

Solución: Construye proyecciones bottom-up, no top-down. En lugar de "capturaremos el 1% del mercado", di "con 2 comerciales a X leads/mes con Y% conversión a Z€ ticket medio, facturaremos W€". Sé conservador. Es mejor sorprender al alza.

❌ Error 4: Ignorar el coste financiero de ENISA

Muchas memorias proyectan cash flow y cuenta de resultados sin incluir los intereses del préstamo que están solicitando. Cuando ENISA lo calcula, descubre que el negocio no genera suficiente cash para pagar los intereses, especialmente el variable si hay beneficios.

Consecuencia: El modelo financiero no cierra. ENISA duda de tu capacidad de devolución.

Solución: Incluye en tus proyecciones el coste completo de ENISA: interés fijo (Euríbor + diferencial, típicamente 6-7% en 2025) más interés variable (hasta 6,5-8% adicional si eres rentable). Calcula tres escenarios: sin beneficios (solo fijo), con beneficios moderados (fijo + 3% variable), con beneficios altos (fijo + variable máximo).

❌ Error 5: No tener clientes (cuando deberías tenerlos)

Para la línea de Jóvenes Emprendedores con empresa de menos de 24 meses, puedes no tener clientes. Para Startups y Pymes con empresa más madura, no tener ningún cliente real es una señal de alarma grave.

Consecuencia: ENISA interpreta que llevas meses/años sin conseguir que nadie pague por tu producto. Eso indica falta de product-market fit.

Solución: Si no tienes clientes, no estás listo para ENISA Startups y Pymes. Consigue al menos 5-10 clientes que paguen antes de solicitar. Si estás en pre-revenue por razones legítimas (regulación, ciclos de venta largos en enterprise), explícalo detalladamente y muestra evidencia de pipeline avanzado.

❌ Error 6: Confundir tracción con actividad

"Hemos lanzado el producto, participado en 5 eventos, aparecido en 3 medios, ganado un premio de emprendimiento." Todo eso es actividad, no tracción. Tracción son clientes que pagan, usuarios que retienen, métricas que mejoran mes a mes.

Consecuencia: El analista busca métricas de negocio y encuentra premios y notas de prensa. Conclusión: el equipo es bueno en relaciones públicas pero no ha validado el negocio.

Solución: Separa claramente los hitos de negocio (clientes, ingresos, retención, crecimiento) de los hitos de visibilidad (premios, medios, eventos). Los primeros importan mucho más. Si solo tienes los segundos, tienes un problema de prioridades.

❌ Error 7: Pedir un importe que no cuadra con tu situación

Pedir 300.000€ cuando has facturado 15.000€ y tienes 2 empleados levanta una pregunta obvia: "¿Qué vas a hacer con tanto dinero y por qué crees que puedes gestionarlo?"

Consecuencia: ENISA puede aprobar un importe menor al solicitado, o directamente denegar por considerar que hay riesgo de mala gestión de fondos.

Solución: Solicita un importe proporcionado a tu fase. Una regla orientativa: el préstamo ENISA no debería ser más de 3-5x tu facturación anual actual (si tienes) o más de 2x tus fondos propios. Si necesitas más, consigue antes una ampliación de capital que equilibre.

‍

Preguntas frecuentes sobre la evaluación de ENISA

¿Puedo hablar con el analista durante el proceso?

Sí, aunque con limitaciones. ENISA asigna un analista a cada expediente y puedes contactar para preguntas específicas. Sin embargo, no esperes que te digan "tu memoria está bien/mal" antes de la resolución. Lo que sí puedes hacer:

• Preguntar si la documentación está completa
• Aclarar dudas sobre requisitos formales
• Responder a requerimientos de información adicional (que recibirás por escrito)

Consejo: Si el analista pide información adicional, es buena señal. Significa que tu expediente está siendo evaluado activamente y hay interés. Responde rápido y completo.

¿Qué pasa si me deniegan? ¿Puedo volver a solicitar?

Sí, puedes volver a solicitar. No hay límite de intentos ni periodo de carencia. Sin embargo, solicitar exactamente lo mismo sin cambios es perder el tiempo. ENISA mantiene histórico de solicitudes.

Lo que debes hacer:

1. Pide feedback específico sobre el motivo de denegación (más allá del genérico)
2. Espera a tener algo nuevo que mostrar: más tracción, equipo reforzado, inversores que entran
3. Reescribe la memoria abordando explícitamente las debilidades identificadas
4. Considera si la línea solicitada era la adecuada

¿Cuánto pesa tener inversores previos?

Mucho, especialmente inversores reconocidos. Una ronda previa de VCs actúa como "sello de confianza": otro profesional ha hecho due diligence y ha decidido arriesgar capital. Esto no garantiza aprobación, pero mejora significativamente el rating.

Lo que cuenta:

• Inversión de fondos VC reconocidos: muy positivo
• Business angels con track record: positivo
• Crowdfunding o FFF: neutro a ligeramente positivo
• Solo capital de fundadores: neutro

Consejo: Si tienes inversores relevantes, menciónalos con nombre y reputación en la sección de accionariado y en antecedentes.

¿ENISA verifica la información que presento?

Sí, cruzan datos con múltiples fuentes. ENISA verifica:

• Registro Mercantil: constitución, accionariado, cuentas depositadas
• Seguridad Social: empleados dados de alta
• Hacienda: situación tributaria, declaraciones presentadas
• Bases de datos de morosidad: RAI, ASNEF
• Coherencia interna: que los números cuadren entre secciones

Consecuencia de inconsistencias: Desde requerimiento de aclaración (mejor caso) hasta denegación por "documentación no veraz" (peor caso). Nunca mientas ni infles datos verificables.

¿Cuánto tiempo tengo para responder si me piden información adicional?

Típicamente 10-15 días hábiles, aunque puede variar. El requerimiento especifica el plazo. Si no puedes cumplirlo, contacta al analista antes de que venza para solicitar prórroga justificada.

Importante: La calidad de tu respuesta al requerimiento influye en la decisión final. No respondas rápido y mal; mejor pide unos días más y envía algo completo.

¿Influye la comunidad autónoma donde esté la empresa?

No directamente en los criterios de evaluación, pero sí puede haber diferencias en:

• Tiempo de procesamiento: algunas delegaciones tienen más carga
• Líneas específicas: algunas líneas como Agroinnpulso pueden priorizar ciertas regiones
• Conocimiento del sector: analistas con más experiencia en sectores dominantes en su zona

Consejo: La ubicación no es factor de decisión, pero si tu sector es relevante regionalmente (agrotech en Castilla, turismo en Canarias), menciónalo.

¿Qué pasa si mis fondos propios son negativos?

Puedes tener fondos propios negativos y solicitar ENISA, pero con condiciones:

1. Debes comprometer una ampliación de capital que equilibre fondos propios ANTES de la formalización
2. El importe del préstamo debe ser coherente con los fondos propios resultantes (típicamente no más de 4-5x)
3. Debes explicar por qué son negativos (pérdidas de desarrollo, no mala gestión)

Ejemplo: Fondos propios de -30.000€ por pérdidas de desarrollo de producto. Comprometes ampliación de 100.000€. Fondos propios resultantes: 70.000€. Puedes solicitar hasta 280.000€-350.000€ aproximadamente.

‍

Conclusión: ENISA evalúa startups, no documentos

El proceso de evaluación de ENISA parece burocrático desde fuera, pero tiene una lógica clara: intentan predecir si tu empresa puede devolver el préstamo y generar empleo e innovación. Para eso evalúan equipo (¿pueden ejecutar?), mercado (¿hay oportunidad real?), modelo (¿el negocio tiene sentido económico?) y plan (¿saben lo que hacen con el dinero?).

Si tuviera que priorizar hoy, haría tres cosas:

1. Revisar la sección de equipo con ojos críticos: ¿Cada persona tiene una razón clara para estar? ¿Se entiende por qué este equipo específico para este proyecto específico? Si no, reescribir.
2. Reconstruir las proyecciones desde los clientes: ¿Cuántos clientes necesitas para facturar X? ¿De dónde vienen? ¿A qué coste? Si no puedes responder, tus proyecciones son ficción.
3. Calcular honestamente si el importe solicitado tiene sentido: ¿Es proporcionado a tu fase? ¿Tienes cubierto el resto de necesidades? ¿Puedes pagar los intereses incluso en el escenario conservador?

La memoria es tu oportunidad de contar tu historia de forma que ENISA pueda decir "sí" con confianza. No es un trámite administrativo; es una negociación asimétrica donde tú tienes la carga de la prueba. Trátala como tal.

‍